El partido Centro Democrático ha emitido un contundente mensaje a través de sus redes sociales, respondiendo de forma categórica a las acusaciones del presidente Gustavo Petro. Estas declaraciones del mandatario se centran en la creación y el impacto de las Cooperativas de Vigilancia y Seguridad Privada, conocidas como Convivir, en Antioquia. La controversia también salpica al senador Iván Cepeda Castro.El debate ha escalado significativamente debido al señalamiento directo del jefe de Estado hacia el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Petro lo responsabilizó de la expansión del paramilitarismo desde su gobierno departamental, atribuyéndole un saldo de 200.000 muertos y desaparecidos durante el auge de estos grupos. El presidente vinculó esta cifra a una supuesta articulación entre el narcotráfico y actores estatales, impulsada por el líder antioqueño.

LE PUEDE INTERESAR: CNE: Definidos Representantes en 14 Departamentos y 6 CITREP con Rigurosos Protocolos de Seguridad

Frente a estas imputaciones, la colectividad uribista puntualizó que las Convivir fueron establecidas legalmente durante el gobierno de César Gaviria y reglamentadas bajo la administración de Ernesto Samper. Con ello, buscan desmentir cualquier rol originario de Uribe en la creación de estas estructuras. Expertos en conflicto armado en Colombia las consideran intermediarias para el financiamiento y la expansión de grupos paramilitares como las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

El Centro Democrático manifestó en sus redes: “Presidente Gustavo Petro, deje de repetir falsedades. Antioquia progresa por el empuje de su gente y de sus gobernantes regionales, a pesar de su gobierno, no gracias a él. Las Convivir no las creó Álvaro Uribe Vélez (…) Como gobernador, Uribe solo aplicó la ley y revocó cooperativas cuando hubo irregularidades”. Así, el partido opositor salió en respaldo de su jefe político.

Asimismo, el partido liderado por el expresidente presentó cifras para contrastar los resultados de ambos gobiernos en materia de seguridad y crimen organizado. Afirmaron que “El Gobierno de Álvaro Uribe Vélez logró la desmovilización de 35.000 paramilitares y 18.000 guerrilleros. Mientras tanto, su gobierno ha permitido que el país se rearme con 27.000 hombres en grupos narcoterroristas”, en una dura respuesta al jefe de Estado.

Las acusaciones de Gustavo Petro sobre las Convivir y Álvaro Uribe Vélez

En este mediático cruce de declaraciones, el presidente Petro había afirmado públicamente que el paramilitarismo en Antioquia no fue un fenómeno espontáneo ni marginal. Sostuvo que “La falsa teoría de juntar seguridad democrática con autodefensas en las ‘Convivir’ disparó el paramilitarismo en Colombia y eso nació en un gobierno concreto del departamento de Antioquia: el gobernador Álvaro Uribe Vélez desencadenó la tormenta paramilitar de extrema derecha desde Antioquia”.El mandatario añadió que, según sus cálculos, este “genocidio dejó a 200.000 colombianos asesinados en Antioquia y toda Colombia”. A esta cifra, dijo, habría que sumar los desaparecidos y las fosas comunes. Con estas declaraciones, Petro buscó asociar la creación y proliferación de las Convivir con el mandato de Uribe, adjudicando a la articulación de intereses entre narcotraficantes, paramilitares y sectores estatales la génesis de la violencia en el país.

En ese contexto, el primer mandatario describió la extensión del miedo y la violencia en Antioquia. “El aparato paramilitar mortal se dedicó fue a controlar la población usando el miedo, ese miedo lo vi en los ojos de la gente detrás de las puertas cerradas de las familias que alcanzaba a observar desde mi carro blindado cuando pasé por Ituango hacia el Aro, ya en ejercicio de la presidencia”, expresó en un extenso mensaje publicado en X.

Origen de la polémica

Las declaraciones del presidente se hicieron públicas tras la polémica generada por la difusión de fragmentos del plan de gobierno ‘Poder de la verdad 2026-2030’ del senador y candidato presidencial Iván Cepeda. En dicho documento, se definía a Antioquia como “cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”, según lo consignado en el texto que recogió el discurso del congresista oficialista en el Parque Berrío.En defensa de Cepeda, Petro respondió a cuestionamientos sobre los índices de criminalidad en Medellín y otras zonas. Argumentó que la reducción de homicidios en la capital antioqueña obedece a políticas nacionales de diálogo y desmovilización de bandas. No obstante, advirtió que en otros municipios del departamento se mantiene una de las tasas de asesinatos más altas a nivel mundial, lo que atribuyó a la expansión del narcotráfico en la región.

LEA MÁS: Todas somos imparables